Політичний оглядач

«Если выстрелишь в свое прошлое из ружья, то твое будущее выстрелит в тебя из пушки» (из народной мудрости). Начну с того, о чем я сказал в своей предыдущей статье на эту тему:

Как возродить Великую Русь? Да очень просто! Для этого надо лишь присоединиться России к Украине и вернуть Киеву полномочия административного центра объединенного государства.

Но это - лишь очень малая «надводная часть огромнейшего тяжеленного айсберга».

Некоторые кремлевские политики восприняли мысль о переносе админцентра из Москвы в Киев буквально механически. Даже в прессе стали появляться их интервью, в которых высказывалась мысль о возможности переноса столицы будущего объединенного государства из Москвы в Киев.

Но мысль о механическом переезде кремлевской администрации в Киев – это типичнейший пример профанации и дальнейшей дискредитации здравой мысли!

Для тех, до кого «не дошло» с первого раза (т.е. после предыдущей статьи), постараюсь изложить истинное историческое положение вещей более детально и доступно.


Как всем известно, на территории нынешнего государства Украина более 1000 лет назад (аж до "татаро-монгольского" нашествия) существовало другое государство, которое называлось Русь. Жители (или как сейчас принято говорить – граждане) Руси назывались русичами, хотя и состояли из различных племен (см.: «Слово о полку Ігорєвє» - (древнеукр.)).

Все же приграничные племена и народы, которые были завоеваны и присоединены к Руси русичами, назывались русскими. Понятие «русский» означало: принадлежащий русичам, подчиненный русичам и т.д. (по аналогии – татарские, монгольские, шведские и т.д.).


Кстати, для граждан России в графе «национальность» должна быть запись: «россиянин», а не «русский», так как живет он в российском государстве, а не в русском, ибо еще раз повторяю, что «русский» означает принадлежащий, подчиненный русичам. А нынешние украинцы – это как раз и есть потомки этих самых русичей, так как бывшее государство Русь, на территории которого проживали русичи, стало со временем называться Украиной, а русичи – украинцами (аналогично произошло с Италией и итальянцами).

Доказательства? Проще простого! Вопрос: какую прическу носил отец князя Володимира Великого Святослав? Отвечаю: «оселедец» (чуб) и пышные козацкие (укр.) усы - такие  же, как и через несколько столетий у запорожских козаков. (А дальше сами собой напрашиваются слова одного из «героев» одного мультфильма советских времен: «Кто-то говорит - плагиат, я же говорю – традиция».)
Более того, сам Володимир Великий, крестивший Русь, тоже носил такие же усы, а не бороду!
Более того, Ярослав Мудрый тоже носил именно усы, а не приписываемую московскими пропагандистами бороду. Ярослав Мудрый НИКОГДА НЕ НОСИЛ БОРОДЫ! Только усы! А приписываемая ему «борода» - от лукавого, точнее – от московского лукавого!

Можно также вспомнить и о старославянской Библии, которая написана, если можно так сказать, именно на  древнеукраинском языке, а не каком-то абстрактном «церковнославянском». В любом «церковнославянском» молитвослове в среднем примерно каждое пятое «церковнославянское» слово до сих пор используется в обиходе в большинстве сельских районов Украины.

Особо рьяным украинофобам напоминаю, что крепость-город Москова на реке Москова (названия записано исторически правильно!) основал киевский князь Юрій по прозвищу Довгі Руки, что в переводе с украинского на нынешний «русский» (а точнее – московский или российский) означает: Длинные Руки. И так называемые князья Долгорукие должны были называться Довгорукими, т.е. потомками князя с длинными в пространстве руками, а не длинными во времени руками, что является полной бессмыслицей.

В своей предыдущей статье я уже показал, что «Малая Русь» и «Великая Русь» в переводе с украинского означают «Малая Русь» и «Большая Русь». Здесь я обязательно должен обратить ваше внимание на то, что слово «малая» в подобных случаях у всех народов (в том числе и у древних греков!) было синонимом административного центра, митрополии и т.д., а слово «большая» относилось ко всем так называемым «провинциальным» территориям.

Вот и выходит, что Малая Русь – это административный центр Руси, а Большая Русь (Великая Русь) – это провинциальная часть этой же Руси.

В итоге имеем, что тот, кто называет себя русским, фактически этим подтверждает, что он находится в подчинении у русича. А русичи сейчас называются украинцами. Значит, русский – это находящийся в подчинении у украинца, а не наоборот!


Теперь снова переходим непосредственно к самой теме: «Как возродить Русь Великую».

Подытоживая вышеупомянутое, можно с полной уверенностью сказать, что для того, чтобы возродить Великую Русь, нужно прежде всего возродить Малую Русь.
А что значит «возродить Малую Русь»? А это значит, что необходимо в первую очередь возродить и вернуть былое величие культуре русичей, т.е. вернуть былое величие нынешней украинской культуре со всеми ее традициями (которые, кстати, до сих пор поддерживаются во многих сельских районах Украины!).

Требовать превосходства на Украине так называемого «русского» языка над украинским, который наиболее близок к языку древних русичей, чем «русский», - все равно, что стрелять из ружья в свое собственное прошлое. У идеологов национальности, которые вопреки историческим фактам упорно величают себя так называемым «старшим братом», нет будущего, так как у них нет реального прошлого! Можно какое-то время обманывать какое-то количество людей, но невозможно обмануть историю и Бога!
Требовать и добиваться превосходства «русского» языка над украинским на Украине могут только недальновидные кремлевские политики, стремящиеся якобы на законном основании «воцариться на киевском престоле».

Украинский язык – язык потомков древних русичей – существует значительно более 1000 лет. Он значительно старше, чем существовавшее московское царство! И пытаться ликвидировать язык и культуру народа, к которому считали за счастье приписывать себя предки тех, кто сегодня называет себя «русскими»… Какое будущее ожидает этих людей?

У меня, украинца, перед теми, кто называет себя «русским», огромное преимущество. Я достаточно хорошо знаю не только язык северовосточных соседей Украины, т.е. так называемый «русский» язык, но и язык древних русичей (хоть и за тысячелетие несколько видоизмененный) – украинский.
А ведь те, кто называет себя «русскими» не знают языка древней культуры, к которой себя причисляют!
Хотите возрождения Великой Руси – для начала изучите язык и культуру потомков древних русичей – т.е. украинский язык!


И еще несколько слов о некоторых моментах экономических взаимоотношений.
Чего только стоит тот факт, что Россия отпускает Украине газ и нефтепродукты не только по мировым ценам, но нередко даже выше мировых цен (!!!), за последние 10 лет постоянно требуя пересмотра договоров о поставках в сторону увеличения цен, и при этом упорно не желая повышать цены за транзит до уровня мировых!

А о цене за базирование Черноморского флота в Севастополе – просто нет слов! Да это фактически не Россия содержит Севастополь, а Украина содержит российский флот на своей территории! Если Россия продает Украине все по мировым ценам, то, в свою очередь, будьте добры платить и за аренду севастопольской бухты по мировым ценам. Вот это и будет справедливо и по-братски, а не по-московски!

А пока же: за что нам, украинцам, а точнее потомкам древних русичей, любить тех, кто называет себя «русскими» и являющихся в большинстве своем потомками московитов? За то, что кремлевские руководители всех времен относительно Украины и украинцев говорили одно, а делали – совсем другое, наносящее настоящий вред украинской культуре?

 
Относительно возможных будущих вариантов развития политических и экономических взаимоотношений между Россией и Украиной можно рассказать очень-очень много «занимательного» и поучительного, а главное – полезного для будущих взаимовыгодных отношений между нашими народами и государствами. Но в этой статье я хочу высказать итоговую мысль относительно лишь одного из возможных вариантов взаимоотношений. Несколько перефразируя эпиграф к данной статье, можно сказать: «Если Россия будет продолжать «ставить на колени» экономику Украины, то будущее однозначно поставит саму Россию в «более пикантную» позу». И данную мысль очень несложно достаточно аргументировано объяснить. Мне только не до конца понятно, почему кремлевские руководители этого не видят. Хотя, предположения относительно этого тоже есть (см. мои более ранние статьи).


Володимир Нужненко для ресурсу «Політичний оглядач»