Політичний оглядач

Неділя
22 грудня
Розмір тексту
  • Збільшити розмір тексту
  • Стандартний розмір тексту
  • Зменшити розмір тексту
Головна Пошуки майбутнього Аналітика Кто ожидает второго пришествия Иисуса? (Или о необходимости создания нового религиозного учения на Земле)

Кто ожидает второго пришествия Иисуса? (Или о необходимости создания нового религиозного учения на Земле)

Друк

Все без исключения христианские священники всех конфессий пугают своих прихожан очень скорым вторым пришествием Иисуса. Причем, точной даты этого пришествия не знает никто (разве что за исключением опять же никому не известных единиц так называемых “избранных”,   которым, возможно,  это “дано”).

А что же будет происходить, если Иисус вдруг уже сейчас окажется среди нас? Отвечаю: ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО! Ведь ни один влиятельный священник лично не заинтересован в появлении Иисуса, так как от этого может пострадать его, этого священника, уже давно "накатанный" личный бизнес. Я не оговорился – именно "бизнес" (зачастую даже семейный), а не служба Богу. Каждый из вас может сам в этом убедиться: был ли среди знакомых вам священников хоть один, который сделал бы для вас что-нибудь бесплатно? На все у них существует определенная "такса". И это за так называемую "службу Богу"! А кто-нибудь из вас может привести хоть один пример того, что Иисус, пребывая на земле, потребовал от кого-либо хоть какой-то денежной оплаты за то, что Он исцелял людей?

 

Как же все нынешние христианские священники смеют себя называть "рабами Божьими", христианами, если действуют они вопреки учению Иисуса!? Да появись сейчас среди нас Иисус и заяви: "Вот я, Иисус!", - все священники в лучшем случае это заявление проигнорируют, а в худшем случае – обрушат на "выскочку" массу словесной грязи, обвинив Его в ереси и богохульстве. В наихудшем же случае наиболее влиятельные священники предпримут все возможное для того, чтобы просто ликвидировать "пришельца", как это уже было две тысячи лет назад. И если кто-то из вас в этом еще сомневается, то у меня на этот счет уже нет ни малейших сомнений. Ведь подавляющее большинство нынешних священников борется не за души прихожан для Господа, а за взносы этих душ в церковную казну. Служением Богу здесь и не пахнет!


А теперь я должен обратить ваше внимание на очень важные основополагающие моменты двух наиболее распространенных религий – христианской и мусульманской.

Христианское учение утверждает о том, что Иисус – это сын Божий, и потому был Богом уже с самого момента рождения, а Марию, мать Иисуса, называют Богородицей.

Мусульмане же признают Иисуса лишь как одного из пророков. Но при этом также признают, что именно Иисус придет на землю судить всех людей от имени Бога (Аллаха). [Кстати, интересно было бы посмотреть, как Иисус станет судить христиан, убивавших мусульман, и мусульман, убивавших христиан, если и те и другие поклоняются одному и тому же Богу (Аллаху)].

Так вот, и те (христиане) и другие (мусульмане) правы лишь на половину.

Во-первых, Иисус, пребывая на земле, не был Богом. Более того, Он говорил, что он – "сын человеческий", т.е. простой человек. Да, Он также говорил, что Он – Сын Божий; но это же с некоторыми оговорками может сказать про себя и любой человек (т.е. мужчина), так как все мы – дети Господа, Его творение.

Во-вторых, даже его названные братья не замечали в нем ничего "божественного", а потому и не признавали его за мессию аж до момента воскрешения Иисуса после Его распятия и смерти.

В-третьих, даже в самой последней книге канонической Библии, "Откровении Иоана Богослова", сказано об Иисусе как об "Агнце закланном", а разве о Боге можно такое сказать?

В 5 главе "Откровения..." Иоаном записано:

"…И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть эту книгу, ни посмотреть в нее.
И я много плакал о том, что никого не нашлось достойного раскрыть и читать эту книгу, и даже посмотреть в нее.
И один из старцев сказал мне: не плачь, вот лев от колена Иудина, корень Давидов, победил и может раскрыть эту книгу и снять семь печатей ее.
И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле.
И когда Он взял книгу, то четыре животных и двадцать четыре старца  пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых;
И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати; ибо Ты был заклан и кровью Своею искупил их Богу из всякого колена, и языка, и народа, и племени,
И сделал их царями и священниками Богу нашему; и они будут царствовать на земле.
И я видел и слышал голос многих ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч, которые говорили громким голосом: достоин Агнец закланный принять силу, и богатство, и премудрость, и крепость, и честь, и славу, и благословение". (гл.5 стихи с 3 по 12).

Еще раз спрашиваю вас всех: разве о живом Боге можно сказать, что Он – Агнец, да еще и закланный, да еще и достойный принять силу, богатство, премудрость, крепость, честь, славу, благословение… у Самого Себя?!

Вывод однозначный: пребывая на земле, Иисус не был Богом! Это сейчас Он является составной частью Троицы: Отца, Сына и Святого Духа. Потому что своей прожитой на земле жизнью это заслужил.

А вот с этого момента ошибочными являются представления мусульман об Иисусе как лишь об одном из пророков!
Пусть мусульмане любой конфессии назовут, кто еще из пророков, включая Магомета, оказался достойным как Иисус «…принять силу, и богатство, и премудрость, и крепость, и честь, и славу, и благословение»?

Так можно ли относиться к Иисусу лишь как к одному из пророков? Ведь даже мусульмане признают, что именно Иисус придет на землю судить всех людей (кстати, в том числе и всех мусульман). А ведь Иисус сказал: "Я – путь и истина и жизнь;  никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня" (Ев.Иоана гл.14 ст.6).


Но еще раз обращаю ваше внимание на то, что с первых дней от своего рождения и до последних дней своего пребывания на земле Иисус не был Богом!

Почему я лишний раз заостряю ваше внимание на этом факте, объясню чуть позже.

А пока же попрошу всех задуматься о том, в какой ипостаси (в каком виде) должен появиться на земле «новый Иисус»:

1) родиться простым человеком, как это было с первым Иисусом?
2) спуститься с небес, уже в Своем Божественном величии?


А что говорил по этому поводу сам Иисус?

Приведу несколько цитат из слов Иисуса, записанных всеми четырьмя евангелистами. Кстати, привожу цитаты в той же последовательности, в какой они записаны в канонических текстах Библии.

Евангелие от Матвея (гл.20, стихи 25-28): “...вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими.
Но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
И кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
Так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать Свою душу для искупления многих.”

Евангелие от Марка (гл.13, ст.2-9): ”... видишь эти большие здания? Все это будет разрушено, так что не останется здесь камня на камне”.
И когда Он сидел на горе Елеонской против храма, спрашивали Его наедине Петр, и Яков, и Иоан, и Андрей: “Скажи нам, когда  это будет, и какой признак, когда всё то должно совершиться?”
Отвечая им, Иисус начал говорить: “Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас;
Ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я, и многих прельстят.
Когда же услышите о войнах и о военных слухах, не ужасайтесь: ибо надлежит этому быть; но это еще не конец.
Ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут голод и смятения. Это начало болезней.
Но вы смотрите за собой, ибо вас будут предавать в судилища, и бить в синагогах, и перед правителями и царями поставят вас за Меня, для свидетельства пред ними”.


Евангелие от Луки (гл.21, ст.23-26): “Горе же беременным и питающим сосцами в те дни, ибо великое будет бедствие на земле и гнев на народ этот:
И падут от острого меча, и поведутся в плен во все народы, и Иерусалим будет попираем язычниками, пока не окончатся времена язычников.
И будут знамения на солнце, и луне, и звездах, а на земле - уныние народов и недоумение; и море восшумит и возмутится.
Люди будут умирать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются.”


Евангелие от Иоана
(гл.13, ст.20): “Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня, принимает Пославшего Меня.”

(гл.13, ст.34-35): “Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; Как Я возлюбил вас, так и вы любите друг друга;
По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собой
”.

(гл.14, ст.16-17): “И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек;
Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его. А вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.”

(гл.14, ст.26-27): “Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
Мир оставляю вам, мир Мой даю вам: не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается
”.

(гл.16, ст.7-14): “Но Я  истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо если Я не пойду, Утешитель не придет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам.
И Он, пришедши, обличит мир о грехе, и о правде, и о суде:
О грехе, что не веруют в Меня,
О правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня;
О суде же, что князь мира этого осужден.
Еще многое имею сказать вам, но вы теперь не можете постигнуть.
Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину; ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить то, что услышит, и будущее возвестит вам.
Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам”.



А теперь еще раз вернемся к вопросу о том, в каком виде должен появиться среди нас этот многократно упомянутый Иисусом Утешитель, а иными словами - "новый Иисус".

Спускаться с небес в Божественном величии Господь планирует, лишь когда будут "новое небо и новая земля", "…ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет" ("Откр." гл.21 ст.1), т.е. не ранее последней схватки с силами сатаны.

Иисус же говорил о том, что посланный им Утешитель должен будет проповедовать Его учение. А это значит, что появиться на земле Он, скорее всего, должен тем же "проверенным" способом, что и Иисус, т.е. – родившись обычным человеком и выросши среди простых людей… Вот поэтому-то Его снова не смогут (или не захотят) признать священники!

Поэтому и должны произойти события, аналогичные описанным в 11 главе "Откровения Иоана Богослова", участниками которых станут "…две маслины, два светильника, стоящие пред Богом земли" (ст.4). Ведь почему эти два пророка окажутся в почти полной изоляции от внешнего мира? Да потому что их "не увидят и не услышат" не только безбожники и простые верующие, но и официальная церковь, занятая решением проблем передела сфер влияния и пополнения своей казны денежными знаками, а другими словами – занятая не службой Господу, а службой князю этого мира.

Кроме церковных иерархов, наименее желает появления на политической арене Утешителя также и безбожная власть. Ведь если с нынешними церковниками им (по известным причинам) удавалось и удается как-то договориться относительно какой-то поддержки или благословения (количество денежных знаков это позволяет), то с Утешителем они все явно «пролетят». А особенно в начале проповедования Утешителем не заинтересованы новоиспеченные скороспелые миллионеры и миллиардеры  из стран бывшего СССР. Они обогатились с такой безбожной скоростью и вопреки существующим законам и здравому смыслу, что рассчитывать на какое-нибудь снисхождение от Всевышнего после того, как завершится их земной путь… Ну кто ж из них, уже продавших свою душу нечистому за скороспелое богатство, захочет уже сейчас думать о том, что их ожидает потом? Да и многозначные суммы не позволят от себя отвлекаться. Честно говоря, ну очень хочется посмотреть на души этой самопровозглашенной «элиты»  во время суда Всевышнего (т.е. после смерти первой) после вопроса: «Ну и сколько деньжат удалось прихватить с собой?»


Приведенные мной факты неверного толкования церковниками Святого Письма – далеко не единственные. О некоторых других (но далеко не всех!) подобных случаях я уже упоминал в своих предыдущих статьях.

А заинтересованным же в появлении библейского Утешителя может быть лишь простой народ, соблюдающий всё нестареющие 10 заповедей Божьих. Но опять-таки, слово "может" не обязательно означает "хочет".
Поэтому напоследок напоминаю вам также то, что записано в “Откровении Иоана Богослова” о событиях будущего, сравнительно отдаленного от сегодняшнего дня:  
“И сказал Он мне: “Свершилось! Я есть Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой;
Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном;
Боязливых же, и неверных, и скверных, и убийц, и любодеев, и чародеев, и идолослужителей, и всех лжецов – участь в озере, горящем огнем и серой; это – смерть вторая.” (гл.21, ст.6-8)


(Все цитаты приведены из первого издания Библии издательства Б.Геце, 1939 г.)

 

 Володимир Нужненко для ресурсу "Політичний оглядач"

 
Коментарії (17)
1 Середа, 04 листопада 2009 14:18
олег
Шановний брат Володимир!
В мене ніколи не виникало такого тлумачення цих слів, записаних в Біблії, і в тих церквах, де я бував, що Дух істини, Втішитель - це новий "Ісус". Тоді для чого пішов Ісус у небо, міг би і залишитися? Але Писання говорить, що Він взятий на небо, щоб усе Боже слово виповнилося, і аж потім Він повернеться.Тут ідеться про Дух Ісуса Христа, Дух істини, Дух благодаті, Святий Дух.Цей дух зійшов у день п"ятдесятниці на близько 120 людей, щоб підготувати церкву, собраниє віруючих. Це дух, що наповнював Ісуса ("те,що Я робив, і ви зможете зробити". Цей Дух через віруючих розійшовся по всій планеті, щоб згромадити до Себе всіх Його людей -"всех привлеку к Себе".
Це схоже на пісочний годинник.Зверху небо, у отворі- Ісус. Через Нього все приходить на землю, щоб наповнити все Собою. В кожному з нас має бути дух Ісуса Христа, і всі разом ми складаємо Його тіло. Це - Його чертог весільний - НЕБО. А також має бути в нього і жона, яка взята від Нього- "прочие от семени ее" -ЗЕМЛЯ. Саме з нею вони є одно, одне тіло , одна душа- "двоє стануть одним. Тоді Господь буде пронизувати всіх, і його закони потечуть в наших жилах.Тому все ,що не підкорюється -має відійти.І оскільки Господь-єдиний "имеющий бессмертие", але з- за того що ми в Ньому, то й ми маємо з ним вічне життя, (як матрешки, ми сховані в Ньому).Ті процеси, які відбуваються в Ньому, клетка -клетке передає інформацію, енергію, тобто обмін всілякий - це і буде нашим життям. Лікування прийде у кожну клітину Його тіла, тому що Він відчуває нас у Собі.А ще по-іншому, Несотворенний сотворить собі слугу (тіло)такого як Себе, в якому пробуватиме, де знайшов Собі спокій.
Мало того, то ще -Отець тут буде- " Я з Отцем прийду до нього і обитель у Нього сотворим ("Бог есть дух").І всі будуть єдині.Це буде ідилія.Це те що було зруйновано.Але тепер замість двох-Адама і Єви- безліч людей, спасених людей.
У мене вимальовується такий план.Звичайно , він може і змінюватись в залежності від мого розуміння.Це не вся картина, тому що тут немає держав, місце України і т.і.Це "набросок".Як кажуть, приймемо за основу. Далі буде.
На все добре, пане Володимире.Господь нехай благословить нас усіх!
2 Середа, 04 листопада 2009 18:47
Володимир Нужненко
Для oleg-vyhid.
Доброго дня пане Олеже!
Стосовно того, чи як Дух Святий, а чи як звичайна людина повинен прийти новий Утішитель - пропоную ще раз, але дуже уважно прочитати слова самого Ісуса про те, ЩО саме цей Утішитель повинен робити. При цьому треба аналізувати: чи це справа для Духа, чи для живої людини?

“Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня, принимает Пославшего Меня.” (гл.13, ст.20);
“И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя..." (гл.14, ст.16);
"Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину; ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить то, что услышит, и будущее возвестит вам.
Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам” (гл.16, ст.13-14).

Безперечно подібне можна казати лише про живу людину, а не про духа. А те, що Ісус називає його "Духом істини" тощо, то це для того, щоб усі зрозуміли, що матиме в собі Утішитель. Наприклад, і про "велику блудницю" записано образно, що це Вавілон, але мався на увазі саме "духовний вавілон", тому й сказано було перед назвою - "таємниця", бо справжня назва була тоді ще нікому з людей не відомою, і міста цього ще не було. А якби була написана справжня назва цього міста, то ніхто б потім не назвав би цього міста саме так при закладанні його.

А стосовно великої кількості спасенних людей, то це не нам вирішувать, а лише Тому, Хто записує в "Книгу життя". І мені іноді стає смішно, коли деякі священики євангельських конфесій у своїх публічних молитвах промовляють подібне до такого: "Дякую Тобі, Господи, що Ти спас мою душу і зробив учасником Царства Твого!" Вони що - індульгенцію вже у Нього купили?
Наприклад, я до самої своєї першої смерті не матиму гарантій, що обов'язково потраплю до Царства Божого. Бо це вирішує тільки Він і ніхто інший!
Тому треба старатись до своїх останніх секунд на землі жити по заповідям Божим і ставитись до оточуючих так, як хотів би, щоб ставились до тебе. А інакше за свої останні дні на землі своїми вчинками можна повністю сплюндрувати своє подальше майбутнє.
Так що не "розслабляймося" до останнього!
На все добре. І хай Господь завжди буде у Вашому серці.
3 Четвер, 14 січня 2010 14:22
олег
Володимиру Нужненку!
Ви помиляєтесь, коли говорите про смерть першу , другу і т.д.У вас виходить, що смерть- це коли тіло бездиханне. Але не про це йдеться.Інакше не було б такого в Святому письмі- "І вас, мертвих по преступлениям вашим ...оживотворил со Христом і т.д. Річ у тім що коли людина грішить, вона стає мертвою для Господа і саме через гріх.Слово говорить:"сделанний грех раждаєт смерть".Саме ця смерть і відділяє людину від Господа.Але через покаяння і прощення-людина оживляється для Господа і в ній тече Дух від Нього і ми стаємо живими.Так що можна бігати на двох ногах і при цьму бути мертвим через преступления і рухатись у напрямку пекла.Треба узгоджувати буквальне слово і поняття з його істинним духовним значенням-суттю. Інакше можно сильно помилятися. Змінюється так би мовити точка відліку.Якщо буде цікаво-зверніться до Емануеля Сведенберга або Сведберга, знайдете багато цікавого,якщо це вам буде доступно. Щасти.
4 Четвер, 14 січня 2010 18:19
Володимир Нужненко
Олегові.
Шановний пане Олеже! Вже в котрий раз пропоную Вам дуже уважно, вдумливо прочитати вірші з 1-го по 13-й глави 11-ї "Об'явлення..."
Невже Ви досі не зрозуміли, що переважна більшість людей вважатиме, що саме ВОНИ, переважна більшість, праві, а не якісь нечисленні двоє, яких в Біблії названо "оливинами"?
І до цієї переважної більшості належить, нажаль, і більшість священиків! Бо інакше ці "оливини" мали хоч би якусь підтримку. Але навіть і її не буде!
Звідси й дуже простий висновок: праві не УСІ, а праві лише ці одинокі "двоє", яких УСІ, м'яко кажучи, зневажатимуть (а може вже зневажають). І це підтвердять подальші події за участю Сил Господніх.

"Смерть перша" - коли гине тіло, але лишається живою душа, яку можна вважати безсмертною за певних умов і обставин. В цій душі, яка є енергетичною матеріальною субстанцією, "записане", крім іншого, усе життя особи від народження і до тілесної смерті, а також енергетично-польова пам'ять про фізичне тіло, яке належало цій особі і яке Творець може відтворити для цієї душі (вже давно вченим відомо, що навіть звичайний надірваний листок з дерева має здатність відтворювати своє поле таким чином, наче він, цей листок, - цілий і не надірваний...).
"Смерть друга" - це коли відповідними зусиллями Того, від Кого це залежить, знищується вже й сама душа. Після цього знищену душу відтворити вже неможливо. А рішення про знищення відповідної душі приймається після того, як з цієї душі буде зчитана інформація про її тілесне життя і навіть про її думки, які теж є польовими, тобто матеріальними.
Коли ми грішим, то ми при цьому робим значний крок до нашої остаточної і невідворотньої смерті.
Я можу продовжити пояснення, але не бачу зараз такої вже великої необхідності в цьому.
А про покаяння і прощення Ви пишете загалом вірно.
На все добре.
5 П'ятниця, 15 січня 2010 10:22
олег
Володимиру Нужненку!
Шановний Володимир! Я міг би приводити факти з Євангелії ще на тему смерті, що була сказана вами.Тому привожу слова Ісуса , коли до Нього звертався один молодик.Він сказав: "нехай мертві захоронюють своїх мертвяків" Тут в одному реченні Господь говорить про тих хто ще на двох ногах, ненавернених грішників, і про тих хто випустив дух.І тут немає протирічь. І ще застерігаю вас і себе в тому числі, що ми повинні слухать один одного в істині. Тому не важливо хто говорить, але важливо, що говориться, щоб нам не відвернутися від слова правдивого. Тому що тоді нас не спасе те що ми знаємо, але те що виконуємо.Говорю ж вам для того щоб те що ви знаєте не протирічило іншому написаному слову Божому, тому що об"явлення і книга пророка Даниіла це ще не все. Я не хочу вивищитися в пізнанні слова Божого перед Вами.Спілкування має збагачувати нас у пізнанні слова Божого і побожного життя для прославлення Ісуса Христа. Воно має об"єднувати нас у слові Божому, його пізнанні. А якщо у нас є непорозуміння і розділення , то треба розбиратися , вивчаючи слово Боже з молитвою, щоб у нас не було розділення, тому що саме через це у народа Божого немає єдності.Кожний тримається свого як партизан на допросі і не бажає вглиблюватись у те що говорить інший. Тут є велика пастка для людей і їх випробування, тому що коли ми не приймаємо Слова Божого від інших людей, ми зрікаємся і від самого Господа, тому що Слово Його і Він - це одно й те саме. Тому й сказано :"наблюдайте как слишите, ибо какою мерою мерите, такою отмерится и вам". Не завжди людина знає час, коли його "посещает" Господь і поводиться з Ним вкрай неуважно, не підозрюючи, що той хто говорить з ним говорить не від себе, а Словом Господнім, тому і сказано:"будьте страннолюбиви" і т.і.
Краще "смиряться " перед Словом Божим і перебувать у Його любові, виконуючи Його заповіді. Тоді Йому легко буде нас простити.
А з Господом я вже 15 років, і моя віра в Нього не раз мене спасала і спасає. Слава Ісусу Христу!
6 П'ятниця, 15 січня 2010 18:22
Володимир Нужненко
Олегові.
Шановний пане Олеже! Складається таке враження, що серед нас двох чомусь обов'язково хтось один обов'язково пише так, наче він не хоче або не може зрозуміти свого, так би мовити, "опонента".

Стосовно себе я можу пояснить, що я знаю далеко не все, а лише те, що я повинен знати. Якщо ж я чогось не знаю, то це дуже легко надолужується, так би мовити, "вищими силами". Наприклад, я знаю, чому Ісус, померши в п'ятницю, воскрес в день, який ми називаємо неділею, а не, скажімо, в понеділок або ж в суботу. І я вважаю, що зрозумів, чому "дві оливини" воскреснуть через три з половиною дні, а не на третій день, як Ісус. Але це повинен знати, можливо, лише я. Іншим же це знати не обов'язково, а може й не бажано, і на це, я певен, можуть бути дуже поважні причини. До того ж, якщо я стану комусь пояснювать це, то, скоріш за все, мене не зрозуміють або ж просто не схочуть зрозуміти. Бо це їм ні до чого.

Стосовно Вас у мене поки що нема конкретного пояснення, а лише деякі несуттєві припущення...

Чомусь мені раптом згадались усі мої досить численні спроби поспілкуватись зі священниками різних православних конфесій стосовно моїх розшифровок текстів Біблії. Ніхто із священників не схотів навіть вислухати мене, а не те щоб подискутувати. І при цьому я нерідко чув немало досить образливих слів на свою адресу. Ну як тут не згадать події 2000-літньої давнини?..

Між іншим, може Ви мені поясните, як Вам постійно вдається відвідувати статті цього сайту, залишаючись при цьому "непоміченим" для рахункової системи ресурсу bigmir? Дуже кортить дізнатись про це.
На все добре.
7 Понеділок, 18 січня 2010 11:30
олег
Володимиру Нужненку!
Шановний Володимир! Як я залишаюсь непоміченим і про що ви тут говорите я вам сказати не можу.Я додаю коментар і все, а як воно так виходить як ви говорите, я не можу пояснити, я користувач і тонкощів інтернету не знаю.У цій справі я любитель і учень.І часу на вивчення цієї науки зовсім не вистачає. Як я натрапив на вас, я й не згадаю.Пам"ятаю що мене зацікавила назва статті чи статей ваших і я вирішив дослідити цю тему з огляду на те, що і мені це цікаво, і як ви говорите, що вас не слухають, то і в мене та ж історія, як і в багатьох інших, хто шукає істину. Я впевнений що на цьому шляху, тлумачення пророцтв, не все дається одній людині одразу.Правдиве слово знаходиться в різних місцях і зібрати його воєдино- задача не з легких і для людини недоступна, якщо Господь не захоче відкрити. Тому у спілкуванні , спільній молитві , особистому пізнанні Слова і Господа -відкривається істина.(Єв.Іоан 8:32, здається).
Поки не прийшов Ісус, який є Воскресіння, не було і такого дня, а був перший день неділі.Коли Воскресіння відбулося, згодом і день так стали називати.Так само як і слово комп"ютер не могло з"явитись, доки не стався винахід чи розробка певного пристрою.І чому на третій день воскрес-то Ісус говорив про це.Навіть про наш вік Господь сказав, що "сегодня і завтра изгоняю бесов і в третій день окончу".Третій день -це третє тисячоліття. І ще в пророках було сказано про початок третього дня.Але щоб нам не відкривалось-головне для людини- мати в собі свідоцтво, що "Господь прийняв мене, простив мої гріхи, дав мені від Духа свого, тримає мене за праву руку, благословляє мене, , веде по життю, я люблю Ісуса Христа, досягаю щоб любити ближнього як самого себе, навчаюсь від Ісуса лагідності і сміренія, протистою дияволу і всілякому злу, перемагаю зло добром". Це наука Христова, якою має оволодіти кожна людина, якщо хоче жити у злагоді із Всевишнім.Сила Божа- у правді і любові.Саме цього і потрібно досягати найперше.Все інше- служить цьому. Хвалитися нам нічим один перед іншим. Все -від Господа по благодаті, а не за наші заслуги, чи знання.Краще будемо дивитися щоб ніхто з нас не відпав від благодаті Божої, і щоб не проріс в комусь злий корінь гріха. Слава Ісусу Христу!
8 Середа, 20 січня 2010 09:47
Володимир Нужненко
Олегові.
Шановний пане Олеже! Я ні в чому Вас не звинувачую. Просто я іноді перевіряю, скільки відвідувачів "зайшло" на мої статті і звернув увагу на те, що ресурс bigmir ще жодного разу "не помітив" Вас як відвідувача. А Ви ж не тільки читали статті, а й навіть залишали свої коментарі. Звідси я роблю висновок, що ресурс bigmir, крім Вас, не "фіксує", ще й інших відвідувачів сайту. А це означає, що та кількість відвідувачів, яка публікується на ресурсі bigmir, є, дуже м'яко кажучи, неправдивою. І тут виникає одне просте питання: чому таке відбувається і хто в цьому зацікавлений?..
Стосовно дня тижня "неділі" (російською - "воскресение") Ви знову мене не зрозуміли. Я не назву мав на увазі, а порядковий номер дня після відповідних попередніх подій. Але забудьмо про це - "проїхали".
А взагалі про подібні речі немає сенсу сперечатись "заочно". Більше користі для усіх, якщо це відбувається "очі-в-очі", коли є можливість переконатись, що опонент (а Ви, судячи зі змісту Ваших коментарів, вважаєте мене саме опонентом, бо намагаєтесь мене обов'язково переконати в правильності саме Вашого бачення того, що відбувається і буде відбуватись. Хоча це може бути направленим на інших відвідувачів сайту) зрозумів тебе вірно, а не викривлено.
До речі, до якої конфесії належите Ви?
На все добре!
9 Середа, 20 січня 2010 11:41
олег
Володимиру Нужненку!
Пане Володимир!Я не вважаю вас своїм оппонентом.Те що між нами
відбувається дискусія- це нормальний стан речей.Ми всі маємо навчитися приймати один одного такими якими ми є. І звичайно аргументовано вести дискусії і переконувати і знаходити правду.Знайшовши правду і приставши до неї ми стаємо спільниками цієї правди. Саме через поширення Євангелії і правильного розуміння цієї Доброї звістки, цього вчення, Господь хоче створити народ, цінностями якого є все те про що говорив Ісус, про наше ставлення один до одного і до вищих сил, про нашу поведінку.Через правдиве вчення Євангелії і намагані жити за Євангелієм має визріти і зрости у правді саме такий народ.Господь так і каже про своє слово, що воно виконує те для чого його послав Господь Бог з неба.І так чи інакше це правдиве слово принесе плід.І поєднатися ми можемо тільки у правді,підкорившись істині ,при цьому залишаючись вільними між собою.Іншими словами, якщо ви і я і інші, хто захоче, ми підкоримося істині, яка і є Ісус Христос, ми всі матимемо свободу між собою і рівність і всі переваги, про які говорить Господь. Саме так я розумію і намагаюсь говорити про це будь з ким і переконую інших.Це саме роблять і інші. І наше завдання -прийти до одного, бо істина одна.
Тому мені важливо знати думку і інших, щоб не втратити орієнтири, але отримувати підтвердження того що я знаю, щоб не було однобокого уявлення , можливо хибного.Тому ми, християни, потрібні один одному, бо ми браття і у нас один Отець. Господь благословляє нас різними благословіннями і спілкуючиь ми збагачуємося духовними дарами, якими кожного з нас Господь поблагословив.
Я не належу до конфесій, я учень Ісуса Христа. Він- мій , а я- Його. Все моє-Його, а все Його моє. Це мій заповіт з Ним.На мій погляд-це вдалий вибір. Я ніколи в Ньому не розчаровувався. Він мій справжній друг.Я Його люблю більше ніж своє життя. І щоб отримати все це я мав зріктися від всього що у мене є і від самого себе.Тільки таким чином можна говорити що і Господь тобі належить увесь. Якщо ми не робимо для Нього те що Він для нас зробив, ми не можемо бути Його друзями на 100%. Але щоб зробити цей вибір-на це потрібен час, щоб не було як з апостолом Петром.Тому що зраджують Христа на кожному кроці, але навіть не усвідомлюють цього. І проходити це поприще дуже складно і я не раз спотикався і падав. Але любов до Ісуса Христа знову і знову через покаяння і виправлення своїх помилок піднімала мене, щоб я мав спільність з Господом. Кожний гріх- розділює нас з Ним, тому потрібно кожного разу продивлюватись своє життя і виправляти помилки. Це постійний процесс. Можу сказати що мене виховує сам Господь.Я хочу бути Його старанним учнем.На питання -для чого ви живете,-я відповів: "виконувати волю Божу".Чесно кажучи, мене це завжди надихає, мені за це не соромно згадати. Але є і таке, що я згадувати не хочу.
Але Господь прощає мені мої гріхи і підводить на нові висоти.
За п"тнадцять років я був у багатьох церквах і це мене збагатило дууховно.
На все добре.
10 П'ятниця, 22 січня 2010 11:04
Володимир Нужненко
Олегові.
Шановний пане Олеже! Мені дуже важко відповідати на Ваш останній коментар. І не тому, що я не знаю, що відповісти. Я якраз дуже добре знаю, що треба відповісти, але мені дуже не хочеться цього робити, бо імовірними наслідками буде повний розрив між нами. А все через те, що Ви вважаєте себе, улюбленого, істиною в останній інстанції, яка є власником самого Господа (вибачте, але з нас двох не я написав: "...я учень Ісуса Христа. Він- мій , а я- Його. Все моє-Його, а все Його моє".

Тільки той, хто особисто, "віч-на-віч", спілкувався з Всевишнім і безпосередньо з Ним укладав якісь угоди, має право писати: "Це мій заповіт з Ним.На мій погляд-це вдалий вибір. Я ніколи в Ньому не розчаровувався. Він мій справжній друг".
А чи знаєте Ви, пане Олеже, чому у людства виникла думка в необхідності "убоятися Бога"? Вам хоча б здалеку знайома "теорія великого вибуху" відносно виникнення нашого з Вами космічного всесвіту? Спробую нагадати, але не словами фізиків-астрономів: "Спочатку було слово, і слово було у Бога, і слово було БОГ!". Так Ви і після цього продовжуватимете вважати, що Творець нашого всесвіту, який є проявом просто неймовірної за своєю силою різноманітної енергії, який сказав Моісею: "Неможливо побачити мене і залишитись при цьому живим",- є Вашим другом, який належить Вам?
Якщо ж Ви збираєтесь стверджувати, що Ви мали на увазі Ісуса, а не Отця, то мушу ще раз нагадати, що записано в "Об'явленні...": "достоин Агнец закланный принять силу, и богатство, и премудрость, и крепость, и честь, и славу, и благословение". (гл.5 ст.12). Тобто Ісус зараз є складовою невід'ємною частиною Святої Трійці, тобто має усю Силу, яку Він при цьому повинен мати (з усіма наслідками для усіх нас).

Шановний пане Олеже. Ви, м'яко кажучи, дуже неуважний "співбесідник", тому що зовсім не слухаєте інших, а лише нав'язуєте хоч якусь але лише свою власну думку. Ви пишете: "Господь прощає мені мої гріхи і підводить на нові висоти". В одному з своїх коментарів я вже писав про моє ставлення до євангелістів, які полюбляють проголошувати: "Дякую тобі, Господи, за те, що Ти врятував мене і зробив мене учасником царства Твого!"
Ще раз повторюю своє старе запитання - хіба вони всі вже заслужили пожиттєвого прощення, "купили" своєрідну вічну індульгенцію? Це все було б дуже смішно, якби не було так сумно.

Єдине, в чому я згоден з Вами, так це з тим, що, як Ви пишете: "...ми браття і у нас один Отець". Ось тому і мав право Ісус казати, що Він - не тільки син людський, але й син Божий. Бо усі ми є творіннями Його. І про це я дуже багато писав як у своїх статтях, так і в коментарях.

Олеже! Сумнівайтесь в усьому, навіть у власних постулатах, бо вони можуть виявитись хибними. Не сумнівайтесь лише в Господі.
Що ж стосується конфесій, то я переконаний, що католик повинен залишатись католиком, євангеліст - євангелістом, мусульманин - мусульманином тощо (за винятком ситуацій з шлюбними відносинами, та й то не завжди). Головне - не зраджувати Господу і не порушувати Його заповідей. Я ж завжди був і залишаюсь православним, і єдине, що зможе змусити відступитись від цього, так це тільки якщо Господь повністю зневіриться в усіх офіційних священиках і Сам забажає, щоб я створив нову конфесію. Я ж на сьогоднішній день вважаю, що якщо "молоде вино" вже залите в "старі міхи", то вже пізно переливати в "міхі нові", бо при цьому можна втратити дуже багато цього "вина". І на сьогодні єдиний, на мою думку, вихід - поверх "старих міхів" надіти "нові", не переливаючи, тобто не втрачаючи "вино". Можливо, тому й досі б'юсь своєю головою об "глухий мур". Але - у кожного своя доля, накріслена Господом.
На все добре!
11 П'ятниця, 22 січня 2010 17:37
олег
Володимиру Нужненку!
Шановний Володимир! Бачу , що з вами можна спілкуватись тільки Словом Божим.Тож подивіться, чи порушую я слово Боже.Сказано:"учень не більше вчителя свого і достатньо для учня бути як вчитель його".Ще раз підкреслюю, що слово Боже для мене від Буття до об"явлення. А не тільки епізодичні уривки Слова, які ви приводите у себе. А якщо взяти чотири Євангелія, там майже все пряма мова для мене і кожного хто всав на шлях примирення з Богом. Тому я знаю про що говорю.І деякі слова я знайшов особисто для себе в Слові.Да, я хочу бути як Ісус Христос. Тому що сказано:"І усовершенствовавшись, может бить всяк как учитель его".Тобто Господь показав, що ми можемо бути як Він. Ще сказано, що ви зробите справи які Я робив і навіть більше, бо Я йду до Отця.Ще Він говорить, що "не Я роблю ці чуда, але Отець,який в Мені". Отже і ми зможемо робити чуда, коли Христос в нас буде робити чуда".Це слово Боже.Я упражняюсь в Слові Божому і хотів би це пояснити.Нажаль ви цього незрозуміли. Ви стоїте в тому що ви знаєте, або думаєте що знаєте напевно. Тому я й кажу що знати потрібно головне, що дає спасіння, і робити достойні діла.Ось ви кажете, щоб я сумнівався, а Господь вчить мене не сумніватися і говорить через апостола, що "сомневающийся да не думает получить что-либо от Бога і т.д.Далі, ніхто в Слові не говорив ні про католиків ні про інших.Про християн було.Люди інші сказали про них про учнів Господніх, що ті християни.Звання учень було найпершим. Ви не розумієте інших християн, що вони впевнені у своєму спасінні?Але так говорить Господь:" Ви спасені, і сіє не от вас і т.і." Дійсно, можна і відпасти, якщо не дбати про це спасіння.Але якщо людина слухає Господа в усьому у нього есть дерзновение(читайте послання).В євангелії говориться , що Господь зцілював усіх требовавших исцеления, отакої.Авраам назван другом Божиим.Ісус називає нас друзями, як ті що знають волю свого Господаря і ми вже не раби.Він каже про це в Євангелії учням.Далі , Він говорить, що хто перемагає, той сяде з Ним на престолі Його, як і Він був переміг і сів з Отцем на престолі Його. І сказано" і буду йому Богом і він буде мені за сина".Ще сказано."Где буду Я, там будет і Мой слуга і его почтит Отец Мой".Ще сказано"кто любит Меня, Мне да последует и Я и Отец придем к нему и обитель у него сотворим".
Далі.На початку Господь називався "Я Бог Авраама,Ісаака і Якова", далі є ще одне , Пророк Єлисей говорить "Где Бог Ілії,,,?" Тому я не знаю про вашого Бога, але мій Бог-Господь Ісус Христос. І я не шукаю підтверджень чи спростувань цього факту ні від кого. Сказано.Дух Божий свидетельствует духу нашему, що ми діти Божі".
Сказано, що "ми є співспадкоємці зі Христом".
Проблема ваша і інших в тому, що ви не звертаєте на істини, не шукаєте їх, які подаються в Книзі і по багатьох питаннях знаходитесь у пітьмі, що заважає вам прийняти усе благословення Боже яке подається нам з Христом.Сказано, що якщо Бог не пожалів Сина, то дасть і все необхідне для нашого життя". Ми явно не використовуємо свій ресурс.Спорить з цього приводу ми любимо, а слухати не навчились. Хоча Господь каже "наблюдайте как слишите".
Зрозуміти Біблію можна тільки маючи в собі Дух Божий, тому що ця Книга насамперед духовна.Ви ж трактуючи Біблію по букві-помиляєтесь , зваживши на один вислів з Письма і трактуючи його як істину.
Вам відомо, що є духовна людина і плотська людина?І це стосується і християн в тому числі. Ваші відкриття мають вкладатися в інші пророцтва і бути їх складовою частиною.Плотська людина не розуміє духовну, а "духовний мислит обо всем и о нем никто не может судить, ибо об етом надо судить духовно"(из посланий
Сказано :"Пребивай в том чему научен". До речі ,Слово Боже увійшло в мене на руській мові".На українську я перекладаю в розумі, не завжди правда виходить.
Але знати, це ще не мати.Тому я іду далі у виконанні заповідей.Бо саме за діла будемо відповідати.Тільки маючи віру від Бога і пізнавши Його волю можемо робити Його справу."Без Мене не можете нічого творити",говорить Господь своїм дітям. Тому "ми соработники у Бога" (це слово Боже).А зараз актуальні слова (об"явлення):"святі нехай освячуються ще, праведні нехай роблять правду ще,неправедні хай роблять неправду ще,нечисті хай ще скверняться"(трохи змінив порядок, пишу по пам"яті все).
Якщо вам нецікава наука,якою я з вами ділюсь з мого досвіду вивчення Слова на практиці, я не хочу вам нав"язуватись, я піду далі.
Хай ваш Бог вас береже. Слава Ісусу Христу. Амінь
12 Понеділок, 25 січня 2010 10:11
Володимир Нужненко
Олегові.
Шановний пане Олеже! Я вже втомився Вам щось аргументовано пояснювати, бо Ви просто не бажаєте нікого і нічого слухати, а лише себе, улюбленого, до того ж називаючи себе другом Бога...
Одне лише нагадаю Вам, що ті "церковні мужі", які за правду засуджували до страти Коперніка і Галілея (а деякими століттями раніше також і самого Ісуса) теж не сумнівались в своїй правоті.
А Слово Боже, як Ви пишете, увійшло в Вас не "на руській мові", а на російській мові (я вже втомився таким як Ви це пояснювати). Якщо людина навіть цієї примітивної різниці не бачить, то як вона може стверджувати, що правильно розуміє більш складні речі?!
А стосовно "чудес" і ще дечого я міг би розповісти Вам дуже багато цікавого, але не буду, бо вже заздалегідь знаю, що Ви не схочете (або не зможете) це зрозуміти.
На все добре!
13 Неділя, 09 жовтня 2011 03:21
Руслан
Сначала Иисус был частью бога, потом, спустившись на землю, стал обычным человеком, а потом обратно занял свое место и восполнил бога)))))))))) СубханаЛлах!!!!! (пер. с араб. - "свят Аллах и пречист от тех качеств, которые Ему приписывают неверующие люди") вам самим не смешно интересно когда читаете об этом? Не посмею здесь с вами продолжать этот спор, потому что с вами как я уже понял он бесполезен. Хочу лишь этим сообщением предостеречь людей которые читают ваши сочинения. Братья и сестры! С таким вероубеждением как у этого человека, вам прямая дорога в Ад! Откройте свои глаза... О Аллах наставь заблудших людей на прямой путь, озари их сердца своим нуром!!! Амин Амин Амин, Я Муджиб (О Отвечающий на мольбы)!!!! Мир вам
14 Понеділок, 10 жовтня 2011 12:25
Володимир Нужненко
Для Руслана.
Что за чушь ты записал в начале своего комментария? Иисус никогда не был частью Бога до своего рождения! Какой дурень тебя этому научил?
Кроме того, ты послушай сам себя и хорошенько подумай, о чем ты иногда говоришь! Вот ты смеешься над тем, что согласно христианскому учению, Иисус после своей земной жизни "кем-то" стал. Но ведь даже Коран подтверждает, что от имени Бога (Аллаха) всех (в том числе и христиан, и мусульман) будет судить именно Иисус, а не, например, Магомет, или Моисей, или кто-либо другой!!! Так кто из нас двоих ведет людей в Ад?
Кроме того, чьи священники учат своих верующих, что тот, кто, убив себя, при этом убьет и многих иноверцев (т.е. готовят смертников), то он попадет в Рай - христианские или мусульманские? А ведь именно души самоубийцев никогда не попадут в Царство Божее! Так кто из нас двоих ведет людей в Ад?..
Ты говоришь, что ты - Муджиб, т.е. Отвечающий за мольбы. Т.е. ты хочешь сказать, что уже при жизни тебя твоя церковь причислила к лику святых?! И от чьего имени ты "отвечаешь на мольбы"? От имени Аллаха? Он сам лично дал тебе это право? Оччень сомневаюсь в этом! Так кто же из нас двоих ведет людей в Ад?

Я бы не был таким резким в своем ответе, если бы твой комментарий содержал бы хотябы намек на трезвое объяснение своих взглядов, а не огульные нападки типа того, что "такое не может быть, потому что такое не может быть никогда".
Мир тебе и твоим братиям, если вы действительно его хотите!
15 Четвер, 22 серпня 2013 08:44
nadia
ПЕРЕЧИТАЛА ВАШІ ДИСПУТИ.ЗГІДНА З ОЛЕГОМ.КОЛИ ЛЮДИНА ПРИЙМАЄ ГОСПОДА ІСУСА ХРИСТА СВОЇМ СПАСИТЕЛЕМ,ПРИЙМАЄ ЙОГО ЖЕРТВУ,ТО ВОНА ВДЯГАЄТЬСЯ У ПРАВЕДНІСТЬ ІСУСА.
16 Четвер, 22 серпня 2013 09:24
nadia
у римлян7.8 блаженні,кому прикриті гріхи.бо коли Бог рахує гріхи -це прокляття.треба жити вірою,вона вища понад усякий Закон.До речі Ісус був Богом і до народження на землі.Мені шкода,але Володимир здається не має Святого Духа для того щоб розуміти Святе Писання.
17 Четвер, 22 серпня 2013 23:22
Володимир Нужненко
Для Надії.
1. Поясніть мені, будьте такі ласкаві, як звичайна людина може прийняти Ісусову жертву? Для кого призначалась жертва? Наскільки я розумію, ця жертва була за людей, а не для людей: "Ти достойний узяти цю книгу і розкрити печатки її, бо Ти був заколений, і кров'ю Своєю Ти викупив людей Богові..." (розд.5 вірш 9).

2. "Вдягтися у праведність Ісуса" можна лише своїми власними діями, своїми конкретними вчинками.
Спробуйте уявити себе на місці Бога під час Його Суда над усіма нами. І уявіть, що перед Вами постали, наприклад, священик і атеїст. Перший, як Ви кажете, "прийняв Ісуса своїм спасителем і "прийняв" Ісусову жертву", але при цьому іноді порушував Заповіді Божі. Другий же не вірив у Бога і не вірив в існування душі, але він ніколи в своєму житті не порушував Заповідей Божих і завжди безкорисно допомагав людям (я особисто знав таких людей).
Кого з цих двох Ви узяли б до свого (тобто Божого) царства, так щоб потім не мати зайвого клопоту з потенційним порушником?
Я не знаю, як саме учинив би Господь, але я узяв би лише другого, бо хоча він і жив атеїстом, але він дотримувався Законів Божих...

3. Ви кажете, що Ісус був Богом навіть до свого народження на землі. Тоді поясніть мені (а заодно і собі), як таке можливо, щоб Бог виявився достойним прийняти Сам у Себе "силу, і багатство, і премудрість, і міць, і честь, і славу, і благословення" (розд.5 вірш 12). Бо якщо сказано, що Він виявився ЄДИНИМ достойним, то, можливо, були й інші, але вони виявились недостойними. А що було б, якби сталось так, що Агнець теж виявився б недостойним?..
Так от слава Богу, що хоча б Ісус єдиний виявився достойним!..
І згадайте, що сам Ісус казав про себе: "Я - син людський". Чи може Ви вважаєте, що Ісус брехав???!!...

4. У Вашому розумінні, я один не маю Святого Духа для того, щоб розуміти Святе письмо.
Тоді поясніть мені події, описані Іваном в розділі 11 "Об'явлення". Чому так сталось (а точніше - незабаром станеться), що лише ці двоє виявились правими, за що лише вони мають бути оживлені і забрані до Бога, а усі інші (УСІ!!!) мільйони, а можливо і мільярди (бо 7000 одних лише імен!) - будуть знищені Богом?..
Виходить, що "Святого Духа для того, щоб розуміти Святе Писання" немає у ВСІХ людей за винятком двох згаданих "оливин"...
І вже вкотре пропоную усім уважніше і самокритичніше прочитати слова Івана про Утішителя (правильніше б було перекласти "Заступник" або "Замістник"): "А як прийде, Він світові виявить про гріх, і про правду, і про суд: тож про гріх - що не вірують у Мене; а про правду - що Я до Отця Свого йду, і Мене не побачите вже; а про суд - що засуджений князь цього світу" (розд.16 вірші 8-11).

А Ви, пані Надіє, стовідсотково впевнені, що не належите до тих, кого засуджуватиме Утішитель?

Пані Надіє! Дуже прошу Вас ДУЖЕ УВАЖНО читати Святе Письмо, І намагатись аналізувати прочитане.
Якщо ж в чомусь сумніватиметесь, то звертайтесь у своїх молитвах з запитаннями безпосередньо до Бога (Творця), а не до сусіда, який на усіх кутках заявляє, що він вже зараз спасенний лише за те, що вірує в Бога.

До речі, Бог, який розмовляв з Авраамом, і Бог, з яким боровся Яків, - різні боги, і це можна дуже легко довести. Тут і той факт, що в одному випадку "не можна побачити Бога і при цьому залишитись живим", а в іншому випадку - чомусь не так... Тут і той факт, що в одних випадках не обходиться без архангела Гавриїла, а в інших Гавриїла наче й не існує... В одних випадках Господь піклується про усіх людей, бо Він їх створив і був ними задоволений, а в інших - чомусь намагається безжалісно знищити усіх, хто не Йому молиться, хоча й дотримується Заповідей... В одних випадках священництво і царювання на землі обіцяно представникам різних племен і народів, а в інших - лише юдеям, та й то не усім... Тощо, тощо, тощо...
Також дещо про фразу: "Альфа й Омега, Перший і Останній". Якщо перший, то це означає, що створений першим. А першим був створений Люцифер, якого зараз знають під іншим ім'ям... Або ж хтось вставляв цю фразу в текст, де треба і де не треба, або ж є над чим поміркувати...

Усього Вам доброго!
І дуже сподіваюсь на Ваше прозріння.

Додайте Ваш коментар

Ваше ім'я (псевдонім):
Коментар:

Погода

Лічильники