Сторона Віктора Януковича у Вищому адмінсуді виступила проти прямої трансляції судового засідання за позовом Юлії Тимошенко.

На початку судового розгляду представник Тимошенко Андрій Портнов заявив клопотання про надання дозволу ЗМІ на здійснення прямої трансляції та проведення фото- і відеозйомки.

Представник відповідача (ЦВК) Михайло Охендовський заявив, що залишає це клопотання на розгляд суду.

Водночас представник третьої сторони (Януковича) адвокат Андрій Федур заявив, що заперечує проти здійснення прямої трансляції.

"Я не даю згоди на пряму трансляцію та не заперечую на задоволення клопотання в іншій частині (щодо здійснення фото- та відеозйомки)", - сказав він.

Федур спробував пояснити свою позицію. "Я в жодному разі не зазіхаю на здійснення відкритого, гласного судового засідання..."

Однак суддя-доповідач перервав його і попросив чітко висловити свою позицію.

"Я заперечую на здійснення прямої трансляції", - відповів Федур.

Після цього у засіданні суду було оголошено перерву, судді пішли до дорадчої кімнати для винесення рішення з питання прямої трансляції.

Як відомо, Перший Національний транслював перші 5 хвилин засідання, проте потім перервав пряму трансляцію.

З 11:45 в ефірі йде реклама.

Українська правда